漫威宇宙(MCU)持續擴張,但這次可能踢到鐵板了!Disney+ 最新漫威影集《鋼鐵心》(Ironheart)上線後,評價不如預期。影評直指該劇試圖塞入過多元素,如同難以妥善拼組的戰甲零件,整體呈現七零八落的拼湊感。 在超級英雄題材氾濫的時代,漫威這次是否過於「貪心」,反而弄巧成拙?
 


早在《鋼鐵心》上線前,就已面臨不少質疑聲浪。 除了部分人士對多元選角(DEI)的刻板印象外,主角莉莉·威廉斯(Riri Williams)在《黑豹2:瓦干達萬歲》(Black Panther: Wakanda Forever)中的初登場,並未展現足夠的個人魅力,也讓觀眾對這部影集的前景感到擔憂。這種「角色魅力不足」的問題,是否已成為漫威影集的一大隱憂?
 


影評指出,《鋼鐵心》試圖融入寫實元素,藉由主角的困境,探討貧富差距和社會不公等議題。這樣的嘗試立意良善,但劇中卻又穿插了大量迪士尼頻道式的青少年喜劇橋段,使得整體調性過於割裂,讓成年觀眾感到尷尬。更令人難以接受的是,劇中甚至出現了類似科幻虐殺片的血腥畫面,與整體風格格格不入。這種「東拼西湊」的呈現方式,是否反映了漫威在風格探索上的迷失?

除了劇情上的混亂,《鋼鐵心》在角色刻畫方面也缺乏深度。莉莉·威廉斯延續了在《黑豹2》中的平淡表現,其他角色的塑造也缺乏說服力,難以引起觀眾的共鳴。儘管劇情試圖賦予角色一些內心掙扎,但效果卻差強人意。這種「角色魅力不足」的問題,是否會影響觀眾對後續劇情的投入?

 


當然,劇中也存在一些值得期待的元素。劇情似乎暗示著超自然魔法力量的介入,並可能引入漫畫中的知名角色。此外,艾登·艾倫瑞克(Aiden Ehrenreich)飾演的角色,也被揭露是《鋼鐵人》(Iron Man)反派奧巴代亞·史坦(Obadiah Stane)之子。 劇情似乎想藉由莉莉與反派之子的合作,帶來一種拋開過往恩怨的隱喻。然而,由於莉莉與東尼·史塔克(Tony Stark)的關係僅止於獎學金贊助,這種連結顯得過於薄弱,難以產生預期的效果。這種「強行連結」的設定,是否會讓觀眾感到失望?

平心而論,社會元素的融入本應是加分項。然而,在《鋼鐵心》事前就已不被看好的情況下,最終呈現出的效果卻令人提不起勁,反而坐實了部分批評。這種情況不僅讓支持這些理念的人感到失望,甚至可能演變為一種覺得浪費了溝通機會的憤慨。這種「弄巧成拙」的結果,是否值得漫威反思?

 


《鋼鐵心》是否能在接下來的劇集中力挽狂瀾,真正組合出足夠一致的面貌?目前來看,前景並不樂觀。但無論如何,這部影集都暴露了漫威在劇情、風格和角色塑造上所面臨的挑戰。在超級英雄題材日益飽和的今天,漫威是否能夠擺脫公式化的套路,為觀眾帶來更多驚喜?或許,放慢腳步,回歸故事的本質,才是漫威走出困境的關鍵。
 

​​​​
翻譯與編輯 / 阿哥新聞部 / 清欣  ▎文章出處與參考來源/COMICBOOK】