📅 發布時間:2026-01-29  | 📰 消息來源:Direct, MARVEL Studios
 
超級英雄戰場上最精彩的,往往不是銀幕內的互毆,而是銀幕外大咖們的相互激盪。就在 2026 年初,當詹姆斯·岡恩(James Gunn)正為他親自操刀的 DCU 開山作《超人》跑宣傳時,他在好友戴克斯·夏普德(Dax Shepard)的播客節目《Armchair Expert》中,被問到了那個全球影迷都想知道的問題:你覺得去年那部賣翻天的《死侍與金鋼狼》到底如何?

詹姆斯·岡恩的回答依舊充滿他那種「老司機」式的率直。他沒給公關式的標準答案,而是給出一個極具層次的評價——「非常混亂」(Very messy)。這三個字一度讓現場氣氛凝固,但他隨即補上一句:「但真的他媽的太好笑了!」(But so freaking funny.)。

 
 
岡恩眼中的「混亂美學」:結構不足,娛樂有餘

對於像這種研究電影結構的「影視考古學家」來說,岡恩這句評價簡直一針見血。岡恩的創作美學講究節奏與結構的精準計算(看看《星際異攻隊》就知道),而《死侍與金鋼狼》為了處理跨越二十年的福斯影視遺產、多重宇宙設定,以及後設笑話,敘事結構確實並非傳統意義上的精煉。它更像是一場在垃圾場舉辦的華麗電音派對,處處是破碎的零件與隨機客串,但這正是萊恩·雷諾斯與薛恩·李維想要的「混亂感」。岡恩在承認結構缺陷的同時,高度肯定其喜劇效果,展現了專業高度,更反映出他對這三部曲長久以來的熱愛。他大方承認,自己「非常喜歡這三部電影,每一部都做得很好」,這種跨廠牌的肯定,在現今影視圈實屬難得。
 
 
岡恩的神殿:誰才是他心中的影史第一

大家一定好奇,這位重塑 DC 命運的男人,心中的「英雄神殿」供奉著誰?岡恩在節目中毫不猶豫地列出了他的超英電影聖經。首先,他將 2018 年的《蜘蛛人:新宇宙》封為「影史最強」,這點與大多粉絲觀點不謀而合。這部作品不只是視覺革命,更完美捕捉了漫畫鮮活靈魂的藝術價值。接下來的名單則充滿開創精神。岡恩提到了 1978 年理查·唐納執導的《超人》,這部片定義了英雄的純粹性,也是岡恩新版《超人》最大的精神導師。隨後則是 2008 年的《鋼鐵人》,那是將角色魅力置於特效之上的起點,深得岡恩的心。

從這份名單可讀出岡恩的審美:必須有強烈視覺風格、能產生共鳴的核心角色,且具備時代開創性。這也解釋了為何他用「混亂」形容《死侍 3》,即便不完美,只要能在娛樂維度達到極致,它依然具備存在價值。這不是批評,而是一個創作者對另一個創作者「劍走偏鋒」的致敬。

 
 
兩強併行:當《超人》撞上《驚奇四超人》的盛世格局

回顧 2025 年暑假,岡恩的《超人》與漫威的《驚奇四超人:第一步》僅相隔兩週上映,當時外界炒作是「你死我活」的爭鬥,但岡恩展現了大將之風,強調「這世界容得下我們兩家公司」。他對《死侍與金鋼狼》的讚美,實際上是延續這種「和平共榮」的策略。岡恩清楚,健康的競爭才能催生好作品。他評價《死侍 3》的混亂,或許也是在提醒自己,在他主導的 DCU 中,核心品牌基調必須保持穩固。他正在用透明的方式,向外界展示一個「影迷型執行長」的樣貌:不避諱談論競爭對手,不隱瞞真實喜好,這種真實感正是目前許多影視高層最缺乏的特質。
 
💡  COMMENT  | 阿哥點評   💡
🔥 這波點評我給滿分!詹姆斯·岡恩這老司機講話就是有水平。他說《死侍與金鋼狼》「很混亂」,這絕對不是在酸,而是說真話!這部片在處理客串角色時,確實有一種「管他的,先丟進來再說」的豪氣。對死忠粉來說是高潮,但對講究結構的導演來說,那真的就是一團亂麻。但重點在後面那句「太好笑了」,死侍的精神本來就是打破規矩。阿哥最佩服的是他在宣傳自家《超人》時,還能大方誇獎對手,這氣度難怪凱文·費吉當年沒留住他是漫威最大的損失!信徒們,以後看電影學學岡恩這種「撕開假面看結構」的眼光,影迷等級才會提升啊!
 
▪ ASSEMBLING THE GREATEST SUPERHERO POP CULTURE ALLIANCE ▪