❝ 《喪屍英雄》的首波評價，等於是給漫威的「R級實驗」，打了一個「B+」的成績。他們在「術科」（血腥暴力）上拿了滿分，但在「文科」（劇情故事）上，卻只是勉強及格。這證明了一件事：即便是在喪屍末日，觀眾想看的，也不僅僅是腦漿，他們同樣，渴望看到一顆跳動的心臟。❝
在漫威電影宇宙（MCU）的眾多作品中，很少有哪一部，像R級動畫影集《喪屍英雄》（Marvel Zombies）一樣，其首波媒體評價，呈現出如此高度一致、卻又兩極分化的趨勢。在這部影集於9月24日正式上線後，搶先觀看了全部四集的影評人們，幾乎口徑一致地，給出了相同的結論：視覺上，它血腥、暴力、極具衝擊力；但在敘事上，它卻略顯空洞、缺乏新意。這份「優缺點同樣突出」的評價，為這部MCU史上最大膽的動畫實驗，描繪了一幅複雜的輪廓。
『一方面，影集在「R級尺度」的呈現上，獲得了壓倒性的讚譽。』
多位影評人，都對劇中毫不避諱的血腥與暴力場面，給予了高度肯定。Barton Reviews的Josh Barton稱其為一場「浸泡在血泊中的史詩級動畫事件」。That Hashtag Show的Hunter Bolding則直言，該劇在暴力程度上，「完全沒有在開玩笑」。Bam Smack Pow網站的Michael Patterson更盛讚，它「以一種MCU其他項目從未有過的方式，突破了界線」。這些評價，清晰地表明，對於那些渴望在MCU中，看到更成人向、更不加修飾的恐怖元素的觀眾而言，《喪屍英雄》，將會是一場饕餮盛宴。
『然而，另一方面，當剝離了這些感官刺激之後，影集的核心故事，卻成為了影評人們，共同的「抱怨點」（gripe）。』
影評人們普遍認為，影集的劇情，過於「公式化」（by-the-numbers）。 Nerds of Color網站的Michael J. Lee，尖銳地指出，除了視覺上的震撼，該劇「未能提供任何新鮮的想法」，其核心故事，可以被歸結為一個陳腐的、「如果我們不把麥高芬送到指定地點，世界就會毀滅」的套路。影評人Justin Carter也認為，這部劇「彷彿是為了存在而存在」，給人一種「空洞」的感覺。Hunter Bolding同樣表示，雖然場面精彩，但這是一個「你已經看過很多次的故事」。
綜合來看，《喪屍英雄》的首波口碑，呈現出一個清晰的樣貌：它是一部「視覺上的勝利，敘事上的平庸」的作品。製作團隊，成功地，在風格與尺度上，做出了大膽的突破，但四集的篇幅，似乎限制了他們在劇情深度與角色刻劃上，進行更深入的探索。POC Culture的評論，便直接點出了這個問題：「整體的故事，本應受益於更進一步的發展...我希望它能超過四集。」
值得一提的是，在所有角色中，首次在MCU亮相的「刀鋒戰士」（Blade），獲得了影評人們的一致盛讚，被譽為「真正的亮點」，貢獻了劇中「最值得歡呼的時刻」。
總結而言，《喪屍英雄》作為MCU的一次R級恐怖實驗，無疑是成功地，在視覺美學上，建立了一個令人印象深刻的標竿。但其在劇情上的短板，也清晰地表明，對於未來的R級項目而言，僅僅擁有「尺度」，是遠遠不夠的。
阿哥電影，持續為您帶來最專業、最深入的影視資訊！
洛杉磯訊／阿哥電影特約記者／神盾局27號探員