❝ 當一個電影宇宙的掌舵者開始在自己編寫的劇本裡公然「開嘲諷」時，這就不是玩笑，而是宣判。傑瑞德·雷托版小丑，或許從一開始就沒有被岡恩放在藍圖裡，而這場公開的告別，只是讓所有人心知肚明。❝
自從詹姆斯·岡恩（James Gunn）與彼得·沙佛朗（Peter Safran）掌管 DC 宇宙的重啟大旗後，舊版 DCEU 的角色命運便充滿變數。其中，由奧斯卡影帝傑瑞德·雷托（Jared Leto）飾演的小丑，其回歸可能性一直備受粉絲與業界關注。然而，隨著《和平使者》（Peacemaker）第二季的正式開播，劇中多處針對雷托個人與其樂團的直白嘲諷，似乎為他重披戰袍的回歸之路畫下了句點。這不僅僅是個無傷大雅的玩笑，更像是一記精心策劃的宣告，由新任 DCU 掌舵者親手發出，向外界傳遞其對於舊時代遺產的明確立場。
在《和平使者》第二季的首播集中，由約翰·希南（John Cena）飾演的和平使者與艾蜜莉亞·哈考特（Emilia Harcourt）的對話，成為了這場「公開處刑」的開端。當兩人談及車內播放的音樂時，和平使者多次提及並貶低傑瑞德·雷托的搖滾樂團「三十秒上火星」（Thirty Seconds to Mars），哈考特則連聲駁斥。更具殺傷力的是，在片尾的彩蛋中，和平使者再度補上一槍，毫不留情地表示「隨便一個車庫樂團都比三十秒上火星好」。這些看似無心插柳的臺詞，卻由詹姆斯·岡恩親自操刀編寫。這不僅在DC宇宙的世界觀中證實了傑瑞德·雷托與其樂團的存在，更強烈暗示了他在 DC 新任高層眼中的「地位」。這份充滿惡趣味的嘲弄，無疑是對這位奧斯卡影帝，也是對舊版小丑的一次公開性羞辱。
事實上，這並非詹姆斯·岡恩首次對傑瑞德·雷托表達不滿。回顧至 2018 年，在岡恩被短暫解雇於漫威之前，他曾在社交媒體平台 X（當時名為 Twitter）上與演員狄倫·史普洛茲（Dylan Sprouse）的一場對話中，公開質疑雷托的個人行為。這段往事比《和平使者》中的玩笑更具個人色彩與攻擊性。將這段過往與現在的劇中嘲諷相結合，便能形成一個完整的論述：這絕非一次性的無心之舉，而是一種長期以來，從個人到創作層面的不認同。這份根深蒂固的不滿，也間接解釋了為何雷托版本的小丑在《自殺突擊隊》中戲份被大量刪減，以及他與岡恩的創作理念可能存在著根本性的衝突。
隨著DC宇宙的宏大藍圖徐徐展開，詹姆斯·岡恩與彼得·沙佛朗正在積極規劃全新的「蝙蝠俠神話」。新電影《英勇與無畏》（The Brave and the Bold）正在緊鑼密鼓地籌備中，新任蝙蝠俠演員的人選將會是 DCU 未來的核心基石之一。在這樣一個全面重啟的背景下，引入一個全新、且能與新版蝙蝠俠建立長遠關係的小丑，是順理成章的選擇。這也將新版小丑與麥特·李維斯（Matt Reeves）《蝙蝠俠》系列中由貝瑞·科根（Barry Keoghan）飾演的小丑區分開來，確保各個宇宙的獨立性。
綜觀來看，詹姆斯·岡恩透過《和平使者》的「玩笑」與過往的言論，已經明確向外界傳遞了一個清晰的訊息：新 DCU 將徹底告別舊時代的遺產，任何可能產生混淆或束縛新故事線的元素，都將被果斷排除。傑瑞德·雷托版的小丑，無論在粉絲間的評價如何，其回歸的可能性已微乎其微。這份「終結宣告」雖然充滿爭議，但也為新DC宇宙的未來奠定了基調。一個全新的、未被過往包袱束縛的小丑，將會是這部新史詩的重要一環，而我們所能做的，只有靜待新篇章的揭曉。
阿哥電影，持續為您帶來最專業、最深入的影視資訊！
紐約訊／阿哥電影特約記者／散氣難男